Folículos vacíos tras un buen pronóstico

Hola, estoy muy chafada hoy. Tengo 40 años y quiero un bebé. Esta es mi historia:

Hace seis meses tuve que abortar porque tras solo un mes de intento de embarazarme por lo natural el niño vino mal y hubo que abortar. Esto me hizo daño pero por otro lado pensé… si con solo un mes me embaracé por lo natural es que estoy bien para mis 40 años!
Así que como ya tenía 40, acudí a una clínica de fertilidad donde me dijeron que tenía buena antimulleriana y FSH, con lo que pensé que no sería difícil para mí embarazarme.
Empecé una Fiv con estimulación ovárica de gonal y menopur, orgalutrán 3 días y ovitrelle (creo que una medicación muy típica).
En la primera eco solo se vieron 9 folis y que crecían rápido (por eso recetaron orgalutrán).
Dos días después se sorprendieron mucho los médicos en una segunda eco porque después de decirme que no iban a crecer más nuevos (solo que los que ya estaba se harían más grandes) aparecieron como de la nada bastantes más.
Yo me alegré mucho y me dijeron que tenía una edad genética más joven de mis 40 años. Parecía un buen pronóstico.
Comentar al hilo de esto que no me midieron el estradiol en ningún momento.

Hoy he ido a la punción y me han dicho que casi todos los folis estaban vacíos porque eran folículos viejos y solo tengo 4 óvulos.

Estoy desanimada porque de ser buena respondedora y de edad genética joven he pasado a ser baja respondedora y de edad de 40 o más.

Me pregunto si esto es así o puede haber un fallo de planificación, con ello me refiero a que:
– ¿Ese crecimiento tan rápido seguido de la nueva aparición de folis es normal?
– ¿Es normal que no tomen análisis de sangre de estradiol ni de otras hormonas antes de la punción?
– ¿Si tanto folículo vacío (quistes) les llaman ellos, son normales teniendo análisis normales de sangre?
– ¿Qué creen ustedes que debería hacer al respecto?

Soy de Zaragoza, y prefiero pagar bien pero que las cosas se hagan rigurosamente y poniendo todos los medios posibles.

Millones de gracias