Pour moi, l'existence de cette possibilité est un progrès de la science et quelque chose que l'on ne peut arrêter.
Pourquoi pensons-nous qu'il est bon pour une femme de donner son propre enfant en adoption à d'autres couples et que nous ne voyons pas la même chose que d'offrir son utérus pour donner naissance à un bébé qui appartiendra à d'autres personnes ?
Pourquoi considérons-nous normal qu'une personne vive avec l'organe d'une autre personne et n'accepte pas qu'elle porte un bébé qui ne lui est pas propre ? Je comprends qu'il y ait une peur initiale dans la société, mais si le sujet est abordé avec responsabilité, principes éthiques et respect des lois, ce qui est permis dans de nombreux pays, il ne devrait pas être différent ou "pire" que le don de gamètes ou la reproduction assistée lui-même.
Je crois qu'au cœur de tout cela se trouve la peur biblique de manger la pomme interdite, d'avoir le pouvoir divin de donner la vie, et il y a beaucoup plus de résistance pour les religieux que pour des raisons médicales, sociales ou législatives.
De toute évidence, nous devons prévenir les situations d'abus, de mercantilisme ou d'exploitation reproductive dans les pays à économie déprimée, car nous parlons de la dignité de la vie humaine.
